09 septembrie 2014

Câmpineanul William Brânză candidează la preşedinţia României din partea Partidului Ecologist

Zilele trecute, site-urile de ştiri naţionale titrau o ştire oarecum surprinzătoare, preluată oficial din conferinţa de presă a Partidului Ecologist Român (PER) şi anume nominalizarea lui William Brânză drept candidat al verzilor în lupta pentru fotoliul prezidenţial de la Cotroceni. Anunţul a venit la pachet cu nominalizarea lui Mircea Coşa, preşedinte de onoare al PER, propus şi el de partid pentru funcţia de premier în tandem cu Brânză. „Voi forma un tandem preşedinte – premier cu domnul Mircea Coşa şi voi fi un preşedinte al tuturor românilor” – a declarat în faţa jurnaliştilor William Brânză, care a mai ţinut să sublinieze că va promova „o ecologie politică” şi că îşi doreşte ca toată diaspora să fie prezentă la votul pentru prezidenţiale.


La rândul său, Mircea Coşa, propus pentru funcţia de premier, a declarat că s-a reîntors în politică la Partidul Ecologist după un an de absenţă, având „certitudinea că economia României merge în jos şi implicit teama că în aceste condiţii ne vom reîntoarce în trecut”. Printre alte declaraţii, Coşa a făcut trimitere directă atât la puterea politică, cât şi la opoziţie, afirmând că „în prezent avem de a face cu un regim ce sfidează drepturile cetăţenilor” şi respectiv că „opoziţia are un candidat foarte scump la vedere şi vorbire ce nu are un program pentru ţară”.
La finalul conferinţei de presă, conducerea PER şi-a exprimat speranţa ca William Brânză să intre în turul doi al alegerilor prezidenţiale, promiţând că verzii vor face o campanie „cât se poate de românească”.
Aşadar, surpriză pe scena politică românească. Câmpina are un candidat la prezidenţiale în persoana fostului deputat PRM şi PDL William Brânză.
Intrat în politica mare prin intermediul PRM-ului condus de Corneliu Vadim Tudor, Brânză şi-a început cariera printr-un mandat de deputat, ajungând în scurt timp un personaj destul de influent în preajma puterii PDL-iste, fiind la un moment dat chiar nominalizat pentru diferite portofolii ministeriale. La alegerile prezidenţiale din 2009, Brânză pare să fi fost unul din elementele surpriză din anturajul Elenei Udrea şi al lui Traian Băsescu, care a adus multe voturi din diaspora, înclinând balanţa în favoarea actualului preşedinte. Pe cât de activ, pe atât de controversat, fostul deputat are cu ce se lăuda când vine vorba de apariţii publice, atât în presa online, cât şi la televiziune. Este de ajuns să dai o căutare pe Google şi găseşti un adevărat jurnal descriptiv al activităţii din ultimii ani a politicianului.
Iată câteva ştiri, preluate aleatoriu, de pe site-ul ziare.com.











Într-un recent interviu acordat un site local de ştiri pe tema candidaturii la preşedinţie, William Brânză a declarat, printre altele, că îşi doreşte ca „oraşul Câmpina să redevină locul unde scriitorii importanţi veneau şi trăiau” şi că se bazează atât pe votul câmpinenilor, cât şi pe cel al prahovenilor, pentru susţinerea unui candidat verde, „mai ales că este unul de-al lor”, subliniază acesta. 

Editorial

FEMEIA SOCIALISTĂ
Comedia stupidă, bulevardieră a propunerii omului pentru funcţia de comisar european a dat încă o dovadă, strălucită, a incompetenţei, indolenţei şi distanţei enorme dintre ce spune ce face a dlui. Ponta. Dînsul a amestecat tot timpul, după cum îi convenea, două chestii diferite: omul şi funcţia. Care ar fi trebuit negociate simultan. În realitate, nu l-a interesat deloc să obţină un portofoliu cu greutate pentru România (ultima sa grijă), ci, profitând de procedurile secretoase ale UE, să-şi planteze la nivel înalt un pion. Să explic: vă aduceţi aminte pe vremea guvernării PNŢcd ce haz făcea toată lumea de faimosul „algoritm” după care se guverna şi care împiedica orice decizie eficientă? Ei bine, în UE funcţionează asemenea algoritmi care ţin de partide, puterea economică a ţărilor, bărbaţi şi femei, stîngaci şi dreptaci, ochelarişti şi neochelarişti (numai orientarea religioasă nu e criteriu, ea e exclusă din principiu). Profitînd de acest algoritm, dl. Ponta a pus la cale mînăria: a susţinut că-l sprijină pe Cioloş în timp ce, pe tăcute, o propunea pe Corina Creţu. Ştia că are multe atuuri: propunea o femeie, socialistă, nu-l interesa portofoliul. 


Cînd a trebuit să explice, a invocat cutuma că nu se atribuie în continuare acelaşi mandat. Dar îl putea susţine pe excelentul Cioloş, care ar fi primit cu siguranţă un alt mandat cel puţin la fel de important ca şi agricultura. Chestie, repet, neimportantă pentru prim ministrul care a vociferat că din cauza lui Băsescu şi Blaga nu s-a primit „dezvoltarea regională”. Numai că cei doi contestaseră persoana niminalizată, nicidecum portofoliul, iar pe Ponta îl interesa persoana şi nu portofoliul. Din toată istoria asta, iar am rămas de rîsul curcilor europene. Sigur că UE a primit cu braţele deschise (honni soit qui mal y pense!) propunerea adecvată algoritmului. Şi cine  este dna Corina Creţu? Îi cunoaşte cineva vrei competenţă, vreo realizare? N-a făcut riguros nimic ca europarlamentar. Nu invoc aici chestiuni care îi sunt atribuite de către presă şi îi îngreunează dosarul. Dar face parte dintr-o serie nesfârşită de activişti de partid al căror singur merit este acesta, că sunt activişti. În timp ce noi rîvnim specialişti şi competenţe strict determinate. Dna. CC reprezintă lumea noastră politică în epura ei. Şi este ultima dintr-o lungă serie de femei comisar care începe cu Ana Pauker, continuă cu Leana şi toată şleahta de „Găinuşe Spornice” din jurul ei şi ajunge la demna lor urmaşă, dna. Andronescu. Şi Elena Udrea? Da, şi Elena Udrea, care reprezintă o nouă generaţie, aşa cum Ponta reprezintă o nouă generaţie, mai neşlefuită, mai rapace şi mai lipsită de scrupule, faţă de Năstase-Iliescu. Udrea şi Ponta sunt fraţi, politic vorbind. Revin la mărunta ticăloşie a lui Ponta. Măruntă faţă de altele, pentru că – a câta oară – a pus un joc de partid mai presus de interesele ţării, minţind apoi cu seninătatea caracteristică televizată că Băsescu e de vină că s-a pierdut nominalizarea. L-am văzut apoi la şcoala tinerilor din PSD cu glumiţele lui de autobază. Era Băsescu se termină. Urmează o mare linişte, acel consens pe care îl visa dl. Iliescu. Un partid „mexican”, care să guverneze vreo 30 de ani, cu o opoziţie pur formală. Asta construiesc Dragnea şi ceilalţi strategi ai partidului. Au distrus practic PDL-ul fost băsescian, PNL-ul nu mai există decît ca un banal accesoriu de bal, altă opoziţie consistentă în interiorul spaţiului politic nu există încă. Şi nici nu va exista curînd. În condiţiile externe de azi, dna. Corina Creţu e tot ce ne trebuie ca portanţă externă. Nu trebuie să privim lucrurile doar din punctul de vedere financiar: sigur că un departament mai puternic ar fi însemnat un avantaj pentru ţară. Dl. Cioloş este un tehnocrat, şi nu există ură mai mare a politrucului român decît cea împotriva tehnocratului (fie că el este din economie, justiţie sau administraţie) adică a celui care ia deciziile nu în funcţie de interesele partidului, ci de parametrii tehnici ai chestiunii. Azi am văzut două ameninţări armate directe împotriva României. Ponta glumeşte în şedinţe de partid şi i se pare că seamănă cu Obama. Întrebare: cum poţi fi tînăr şi cu minţile acasă şi să crezi în Ponta?
P.S. E un subiect obsedant? A început un nou an şcolar, cu un comunicat halucinant al ministrului care spune că nu se va schimba nimic în sistem. Deci vom rămîne sub regimul plagiatului, improvizaţiei, deprofesionalizării, chestia cu manualele electronice despre care se făcea mare vîlvă a căzut în derizoriu, la fel cum, în celălalt domeniu capital, sănătatea,. cardurile de sănătate au fost anulate practic, în ciuda sumei enorme cheltuite, pentru că s-a renunţat la consemnarea pe cipuri a bolilor. Adică sunt reduse la un simplu înregistrator de plăţi. Doar două exemple despre o guvernare nulă. Ce-ar fi dacă plagiatorul şi-ar da demisia şi ar candida în linişte la preşedinţie?
Christian CRĂCIUN      

Cuvântul care înţeapă

Liberalismul nu se negociază

Mă văd obligat, aşadar fără nicio plăcere, să revin la un subiect mai puţin important pentru majoritatea oamenilor şi totuşi însemnat, dacă ar fi să mai credem în minima moralia din politică, ordonanţa în folosul ahtiaţilor de putere.
Nu judec pe nimeni, pentru că sunt conştient de complexitatea mecanismelor conştiinţei umane, în aceste vremuri scandaloase, dar am obligaţia să-mi justific alegerea în raport cu aşteptările celor care m-au sprijinit, la un moment dat, să ajung într-o funcţie publică. Justificarea are un singur sens şi anume acela de a le arăta celor de bună credinţă că nu am renunţat, de dragul tentaţiilor puterii, la valorile în care cred şi că, mai presus de orice, pentru un politician este libertatea de a gândi şi a acţiona în afara încrengăturilor copleşitoare puse la cale de un partid, un grup de potentaţi ori o alianţă politică.


Cândva, la mijlocul anului 2011, am intrat cu gânduri senine într-o construcţie liberală gândită, credeam eu, după tipare avangardiste şi la scurt timp am ajuns într-o frăţie teribilistă cu PC-ul lui Voiculescu şi PSD-ul lui Ponta. La vremea respectivă am refuzat ideea şi am votat împotrivă (de parcă ar fi ţinut cont cineva de votul meu!!!) în biroul politic local. Frământările din partid, legate de această bruscă asociere, s-au stins destul de repede, pe fondul sloganelor de antipatie exacerbată impuse de liderii noştri la adresa băsismului. Ne ducea valul nemulţumirii populare şi din acest punct până la înfiinţarea USL nu a mai fost decât un pas. Se născuse o alianţă împotriva firescului, fără concepte solide şi mai cu seamă copleşită de spiritul răzbunării. Aproape instantaneu, în jurul USL s-au lipit o seamă de apostoli ai parvenitismului din toate ungherele sociale (aici nu mă refer la oferta locală), mulţi dintre ei oameni ce nici nu visau să ajungă vreodată în situaţia de a se arăta ca soluţii politice. Se întâmpla o revoluţie, una aproape bolşevică în spiritul ei de reunificare proletară. Încă de atunci am înţeles dimensiunile unei greşeli politice ce avea doar două repercusiuni: să creeze un monstru cu o batistă galbenă în buzunarul de la piept ori să arunce liberalismul în disoluţie, după reţeta fatidică a ţărănismului. Antonescu greşise şi asta nu mai putea fi îndreptat.
În 2012 am participat la alegerile locale şi parlamentare cu sufletul în gât, dar cu speranţa că noua construcţie politică se va ţine de cuvânt prin măsuri drepte şi folositoare societăţii. Nu mai credeam decât în şansa unui proiect administrativ prin intermediul căruia să le demonstrăm cetăţenilor, atât la nivel local, cât şi central, că noi suntem mai buni decât predecesorii. Aveam guvern şi în loc să reaşezăm societatea în matca ei, ne războiam în continuare cu Băsescu prin referendum şi interminabile declaraţii belicoase. Alegerile parlamentare aveau să întregească imaginea sordidă a unei puteri numeroase, dar cu minime valori individuale. Tot soiul de ipochimeni ajunşi la butoane reinventau heirupismul legislativ. Un fel de mare adunare naţională, în care o bună parte dintre liberali s-au dovedit a fi mai stahanovişti decât autenticii vremurilor apuse. A urmat un an 2013 în care USL a reparat foarte puţin din răul anterior, iar politicile liberale aproape că au lipsit cu desăvârşire. Explicabil, din moment ce portofoliile liberale erau ocupate de oameni slabi, deseori predispuşi şantajului.
În 2014, Antonescu îşi înţelege greşeala iniţială şi spulberă iraţional o alianţă tăvălug, sacrificându-se pe sine, dar şi ideea seriozităţii unui parteneriat cu milioane de români încrezători într-o viaţă mai bună. După mine, asta a fost a doua mare greşeală a lui Antonescu, care ar fi putut să gestioneze cu mai multă abilitate, cel puţin până la alegerile prezidenţiale, relaţia cu maşinăria PSD-istă. Am mai spus şi cu alte ocazii că nu îl judec. Timpul ne va demonstra cine a avut dreptate, însă am dreptul să constat că anumite decizii ale unui lider politic afectează viaţa multor oameni.  Două luni mai târziu, după ruperea USL, PNL fuziona cu PDL, rivalul de moarte şi întorcea armele ca în 1944.
Faţă de toată această poveste politică rămâne în discuţie situaţia mea, a politicianului de rând, obligat într-un interval foarte scurt de timp să se pupe cu stânga şi apoi cu dreapta, să injure întâi băsismul şi apoi pontismul, de fiecare dată fără argumente solide. 
Poate că azi cea mai simplă soluţie ar fi să fac pe nesimţitul, aşa cum procedează mulţi alţii şi să-mi urmăresc interesul în zona puterii, atât cât ţine căruţa şi-apoi tot aşa. Din fericire nu sunt construit pentru trădări. Nu pot să uit că în 2012 am mers în faţa alegătorilor şi am promis lucruri sub steagul USL, aşa cum nu pot să uit ziua în care am ales să intru în casa liberalilor (cu foarte mulţi ani în urmă), cunoscând tradiţia, valorile şi principiile (discutabile în zilele noastre) ale acestui important partid românesc.
În ceea ce mă priveşte, liberalismul nu se negociază şi nici promisiunile electorale. Aşa că rămân să disper printre ai mei, considerând totodată că sunt liber să gândesc şi să acţionez în politică şi în administraţia publică conform propriei conştiinţe, în beneficiul comunităţii, indiferent de alianţele conjuncturale din care am să fac parte. Ştiu că asta nu rimează cu disciplina de partid şi sunt sigur că am să mă pricopsesc cu alte probleme, dar în alte condiţii, mai bine mă lipsesc de toată şarada asta, lăsându-I singuri, aşa cum le place, pe cei care se pricep cel mai bine să rămână întotdeuna la putere fără să facă mare lucru. 
P.S. Mă onorează interesul altor partide pentru viitorul meu politic şi le mulţumesc liderilor care au socotit oportun să mă oferteze în această perioadă de marcato politic. Aşa cum am mai spus, de la PNL-ul înfiinţat acum 140 de ani plec doar la mine acasă.
Florin FRĂŢILĂ

Sensul giratoriu din zona troiţei, un desen frumos, dar să-i vedem utilitatea practică

Scriam în urmă cu două săptămâni că luni, 25 august, autorităţile locale au dat ordinul de începere a lucrărilor pentru realizarea sensului giratoriu de la intersecţia B-dului Nicolae Bălcescu cu Calea Dacia (în zona Troiţei). Tot atunci anunţam că edilii susţin că sensul giratoriu a fost gândit în scopul de a optimiza fluxul circulaţiei în intersecţie şi că lucrarea va costa aproximativ 7 miliarde de lei vechi. 


Între timp, au apărut tot mai multe voci, provenite din societatea civilă, care susţin că proiectul pare frumos, ca şi impresie artistică, dar greu de înţeles ca utilitate practică, din moment ce traficul rutier atât de lesne conturat în prezent între B-dul Nicolae Bălcescu şi Calea Dacia va fi deviat, pe viitor, într-o încrengătură de „insule” şi marcaje. Surse din Primărie susţin că zilele trecute ar fi avut loc o întreagă discuţie între responsabilii de proiect pe marginea studiului de oportunitate şi al celui de fezabilitate, discuţie care a rămas fără niciun rezultat. Autosesisat, poate, în urma diverselor comentarii de pe site-urile de socializare, primarul Horia Tiseanu a postat şi el pe Facebook, din convalescenţă, desenul gândit de arhitecţi, pentru a mai risipi din neînţelegerile oamenilor. Frumos desenul, dar să-i vedem şi utilitatea practică!

Elena Udrea, apariţie surpriză printre caşcavelele, micii şi pastrama de la Valea Doftanei

Deschiderea oficială a celei de-a 13-a ediţii a Festivalului Caşcavelei de la Valea Doftanei a avut şi momentul ei de „glorie” şi anume vizita surprinzătoare a prezidenţiabilei PMP Elena Udrea. Însoţită de mai mulţi reprezentanţi ai partidului, printre care senatorul Andrei Volosevici, deputatul Dragoş Gunia, preşedintele PMP Prahova Cătălina Bozianu, Udrea s-a întreţinut cu localnicii, s-a pozat cu admiratorii, a primit flori, caşcavele şi brânză, declarând că „a venit timpul ca românii să aleagă un preşedinte frumos”.


Cârcotaşii care i-au auzit mesajul s-au şi grăbit să comenteze că acesta este un afront la adresa lui Băsescu, ce nu va rămâne nepedepsit, odată cu proxima vizită a blondei la Cotroceni.
Dincolo de acest can-can, interesat rămâne şi faptul că fosta ministresă a turismului românesc nu a mai avut parte de huiduielile şi admonestările cetăţenilor, aşa cum se întâmpla în majoritatea apariţiilor sale publice din ultimii ani. 

Primarul din Valea Doftanei, cu un picior în PSD

Edilul şef din localitatea Valea Doftanei pare a fi primul traseist important din zona Câmpina, beneficiar al ordonanţei guvernamentale care permite primarilor şi aleşilor locali să migreze la alte partide decât cele pe listele cărora au fost aleşi. 


Curtat intens de PLR şi UNPR, Ion Manea se pare că a ales PSD-ul, din motive mai mult sau mai puţin justiţiabile, urmând ca de aici înainte să se alăture social-democraţilor pentru demersul electoral din această toamnă. Decizia lui Ion Manea de a părăsi PDL în favoarea PSD nu este confirmată încă 100%. Surse din anturajul său politic susţin că mai analizează şi alte oferte, cum ar fi aceea a UNPR, partid la care, din câte se aude, ar adera în perioada imediat următoare şi alţi primari democrat-liberali. 

Bacalaureatul în sesiunea de toamnă

331 înscrişi, 227 respinşi

A doua sesiune de Bacalaureat din acest an nu a adus modificări substanţiale faţă de sesiune precedente în ceea ce priveşte procentul de promovabilitate în liceele câmpinene. Astfel, conform datelor afişate pe site-ul Ministerul Educaţiei, din cei 331 de înscrişi la examenul de bacalaureat, 227 au fost declaraţi respinşi şi numai 64 au promovat. Iată şi rezultatele pentru fiecare liceu în parte, înainte de soluţionarea contestaţiilor:


Colegiul Tehnic „C-tin Istrati” – 110 elevi înscrişi, 13 nu s-au prezentat la examen, 20 au promovat şi 77 au fost respinşi
Colegiul Naţional „N. Grigorescu” – un singur elev înscris şi respins după ce nu a reuşit să obţină notă de trecere
Colegiul Tehnic Forestier – 87 elevi înscrişi, 9 nu s-au prezentat la examen, 19 au promovat şi 59 au fost respinşi
Liceul Tehnologic Energetic – 111 elevi înscrişi, 12 nu s-au prezentat, 24 au fost declaraţi admişi şi 75 respinşi
Liceul Tehnologic Mecanic – 22 elevi înscrişi, 5 nu s-au prezentat, unul a fost eliminat din examen, unul a promovat şi 15 au fost respinşi
La Câmpina, procentul de promovabilitate a fost de 21,99%, sensibil mai mic decât cel înregistrat la nivel naţional, de 22,27%.


Număr record de participanți anul acesta, la Campina Open MTB – Race for Autism

29.068 lei strânşi pentru copiii cu autism din Prahova

Comunicat de presă

Sâmbătă, 6 septembrie, pe dealuri prahovene, a avut loc cea de 3-a ediție a întrecerii de ciclism montan Câmpina Open MTB – Race for Autism. 550 participanți cu vârste cuprinse între 6 și 65 de ani s-au aliniat anul acesta la START și au pedalat pentru cauza autismului, pe cele 3 trasee off road pregătite de organizatori.
A fost cea mai numeroasă participare la competiție, de până acum, iar categoriile Copii și Family au fost, de asemenea, substanțial reprezentate de competitori plini de energie.
29.068 lei s-au strâns la această ediție, din taxele de participare și din donații. Ca în fiecare an, suma va fi folosită pentru un proiect dedicat copiilor cu autism din județul Prahova.

Sursa foto: https://www.facebook.com/foxtremnoname

La întrecere s-au înscris on-line 598 competitori (sportivi licențiați, amatori și copii) iar în cursă au intrat 550, dintre care 37 copii și 31 concurenți la categori Family. Start-ul a fost dat la orele stabilite iar evenimentul s-a desfășurat într-o atmosferă de entuziasm și fair-play molipsitoare. Pe lângă echipele unor cluburi sportive cu notorietate (BikeXpert, Felt, Giant, Nomad Merida CST, Kross Team Romania, Squeezy Team,  CS Conpet) ediția din acest an s-a bucurat de prezența, la start, a echipei Catena, formată din peste 140 de cicliști pasionați și inimoși.
Satisfacția organizatorilor este cu atât mai mare cu cât, de la an la an, Câmpina Open MTB se se bucură de entuziasmul și aprecierile competitorilor care devin, astfel, unii dintre cei mai valorosi promoteri ai evenimentului. “Locul 1 General/Elite la Campina Open MTB, pe un traseu foarte frumos, aici în patria mea.” – a postat sportiva Irina Dumitru, de la echipa BikeXpert, pe pagina personală de Facebook.

Sursa foto: https://www.facebook.com/foxtremnoname
„Nota 10! Atât!”; “Cel mai prietenos concurs, atmosferă câmpenească pe Muscel, mâncare, băutură din plin și înghețată mâncată în cantități record!”; „Bravo, domnilor! Nota 10-plus pentru organizare, marcaj, traseu, număr de voluntari prezenți pe traseu. Câmpina MTB ar trebui să intre în circuitul oricărui rider care dorește să își depășească limitele!” – sunt doar câteva dintre mesajele lăsate de participanți pe pagina de Facebook a competiției https://www.facebook.com/CampinaOpenMtb.
Ca în fiecare an, organizatorii întrecerii – Fundația Romanian Angel Appeal și Asociația E.A.S.C. Caraiman Câmpina, s-au bucurat de suportul partenerilor Primăria Municipiului Câmpina și Primăria Comunei Cornu, Regia Națională a Pădurilor Romsilva și BibChip, precum și de susținerea generoasă a sponsorilor.
“Ne bucurăm că numărul susținătorilor crește, an de an, ajutându-ne să facem din Câmpina Open MTB – Race for autism un eveniment de succes, în sprijinul copiilor cu autism.” – declară Adelaide Katerine Tarpan, Director de Dezvoltare al Fundației Romanian Angel Appeal, organizator voluntar.

Sursa foto: Facebook/Dora Photography
“Câmpina Open MTB – Race for Autism rămâne o competiție sportivă organizată prin voluntariat și cu suport din partea sponsorilor, competiție care sprijină, an de an, o cauză socială. Nimic din tot ce înseamnă Câmpina MTB nu ar exista fără susținerea și dedicația celor peste 100 de voluntari .
Mulțumim sponsorilor noștri tradiționali  dar și a sponsorilor noi care au susținut în acest an competiția. 
OMV Petrom ne-a asigurat și anul acesta fondul de premiere dar și voluntari, Lemet a asigurat podiumul și a finanțat tricourile iar Himalaya Adventure, Decathlon, Diverta, Logitech, H2O, Regenovex, Edenland Park, Harbuz.ro, Rexona&SportGuru și publicația Decât o Revistă au asigurat produse și vouchere pentru premiere. Shimano a oferit bicicleta IDEAL, pentru tombolă dar și asistența tehnică, Hochland și Mega Image ne-au ajutat cu pasta party pentru concurenți, Vin’ La Domenii a oferit baia de șampanie de pe podium, Isostar și Rawmazing ne-au energizat iar Bergenbier, Aqua Carpatica și Algida au asigurat hidratare din belșug. Johnson – A Family Company a oferit spray anti-insecte, “Regina Maria” - Rețeaua privată de sănătate a asigurat asistența medicală și primul ajutor, Outdoor&Bike a oferit asistență tehnică, Happy People – The PR&Events Agency s-a ocupat de grafică și promovare, Biblioteca Națională a României ne-a oferit suport la distribuirea kit-urilor, Direcția Generală de Asistență Socială a Municipiului București ajutat la transport, iar Fil Sam Câmpina a oferit voluntarilor sandwich-uri minunate. Tuturor le mulțumim pentru încredere și pentru sprijinul acordat.
Și, nu în ultimul rând, le mulțumim partenerilor media: Ciclism.ro, Mbike, Bike Events, Free Rider, DirtBike, 2rism.ro, Ce să vezi.ro, CampinaPh.ro, PH Alert, Info Câmpina, ziarul Oglinda, Bicla.ro, Hai cu Bicla, pentru ca au dus mesajul nostru către toți cei interesați” – Adelaide Katerine Tarpan, Director de Dezvoltare al Fundației Romanian Angel Appeal.

 Mai multe detalii despre competiție, pe www.campina-mtb.ro 
Contact: Răzvan Rădulescu, tel. 0731137516, email: razvan@campina-mtb.ro


Organizatori:
Fundația Romanian Angel Appeal
Fundația RAA este o organizație neguvernamentală care, de peste 20 de ani, desfășoară proiecte în beneficiul copiilor afectați de boli cronice, copii abandonați, copii din instituții și/sau aflați la risc de excludere socială. Prin proiectele pe care le implementează, Fundația RAA oferă beneficiarilor săi servicii medicale, sociale, de consiliere, servicii de instruire, și desfășoară campanii naționale de informare. În ultimii 5 ani, Fundația Romanian Angel Appeal a sprijinit, prin activitatea sa, copii și tineri cu autism precum și familiile acestora, prin facilitatea accesului la servicii specializate si prin înființarea, în 35 de județe ale țării și în municipiul București, a 40 de Centre de consiliere și asistență pentru persoane cu autism.

Asociația E.A.S.C. Caraiman Câmpina 
Asociația Caraimain Câmpina este o organizație neguvernamentală, apolitică și nonprofit, înființată cu scopul de a oferi tinerilor o alternativă sănătoasă de petrecere a timpului liber prin practicarea activităților în aer liber, cum ar fi: orientare sportivă, escaladă și alpinism, speologie, ciclism montan, drumeție montană, alergare montană, prin organizarea de cursuri de inițiere în practicarea acestor activități și apoi participarea la competiții de profil precum și prin educarea tinerei generații în spiritul ocrotirii și conservării mediului prin acțiuni de igienizare – ecologizare a unor zone turistice și prin participarea la alte activități conexe.

Proiect realizat cu sprijinul Primăriei Municipiului Câmpina și al Consiliului Local al Municipiului Câmpina. Conținutul acestul proiect nu reflectă neapărat poziția Primăriei Municipiului Câmpina și nu implică nici o responsabilitate din partea acesteia.

Călător prin lume

Praga de Aur (II)

În numărul trecut ne-am despărţit la capătul Podului Carol, lângă Catedrala Sf. Clement, aflată pe Calea Regală, în faţa unui afiş ce anunţa un mare concert de muzică de cameră în catedrală, cu lucrări de Bach, Vivaldi, Dvorak sau Smetana. Astfel de concerte au loc adesea în catedrale sau biserici, o idee care ar merita luată în seamă şi în ţara noastră.
Trebuie să grăbim pasul, pentru a fi la ora 12.00 în faţa ceasului astronomic din Piaţa vechii Primării. Cu greu ne facem loc printre miile de turişti ce umplu labirintul străzii Karlova, plimbându-se agale sau oprindu-se în faţa magazinelor ce străjuiesc această stradă. În curând ajungem într-o piaţă largă, care la această oră, 11.55, este plină ochi cu turiştii ce aşteaptă spectacolul Ceasului Astronomic din Turnul vechii Primării.
Ceasul - foarte asemănător cu cel din Piaţa San Marco din Veneţia - este renumit pentru figurinele sale. El a fost creat în 1410 şi perfecţionat în 1490 şi indică atât orele, cât şi fazele lunii. Într-un colţ se află “Moartea” cu coasa ei, sunând un clopoţel şi întorcând o clepsidră, iar la fiecare oră cântă un cocoş, se deschid două ferestre şi cei 12 apostoli trec dintr-o parte în alta. În imediata apropiere a Pieţei se înaltă două turnuri zvelte ale Catedralei Tyn sau Catedrala Fecioarei Maria în faţa Tynului. Catedrala, impresionantă prin arhitectura sa exterioară, a fost centrul mişcării husite, iar în stânga ei se află o monumentală statuie a lui Jan Hus, ridicată în 1915, la 500 de ani de la arderea sa pe rug. Piaţa este plină de artişti ambulanţi, mici formaţii muzicale şi diferite chioşcuri ce vând suveniruri. 
O vizită în Praga cuprinde şi vechiul Cartier Evreiesc, ce se află nu departe de aici. Străzi mici şi înguste, case mici şi câteva sinagogi dintre care “Vechea - Nouă Sinagogă” (construită în 1270, jumătate la suprafaţă, jumătate în subteran) este cea mai veche sinagogă încă în funcţiune din Europa. La capătul străzii se află vechiul Cimitir Evreiesc, cu peste 20.000 de morminte. Interesant este faptul că printre acestea se află şi cel al Rabinului Löw, cel care în timpul Împăratului Rudolf, ar fi creat miticul Golem, o creatură cu puteri supranaturale, care fiind scăpată de sub control, a trebuit nimicită şi ascunsă într-un loc necunoscut.


Dar lăsăm trecutul, partea veche a oraşului şi mergem spre centrul modern al capitalei - Piaţa Wenceslas, oprindu-ne în drumul nostru să admirăm vitrinele magazinelor cu bijuterii sau cafenelele renumite ce mărginesc străzile înguste ce duc spre centrul principal al Pragăi moderne, începând cu cea de-a doua jumătate a secolului XIX. Piaţa are o suprafaţă de peste 41.000 de metri pătraţi şi o lungime de aproape un kilometru. Aici poţi vedea magazine ce  satisfac toate gusturile, clădiri cu o arhitectură deosebită, fântâni arteziene, toate făcând din această piaţă un loc căutat de turiştii din întreaga lume. 
În capătul de sus al pieţei se află statuia călare a Sf. Venceslas - patronul spiritual al Cehiei, construită între 1912 - 1924. La baza acesteia se află alţi patru Patroni ai Boemiei: Procop, Ludmila, Adalbert şi Sf. Agnes a Boemiei. Monumentul este locul de întâlnire al praghezilor şi a fost martorul multor evenimente din istoria Cehiei. Aici, în piaţă, au avut loc demonstraţiile anticomuniste din 1968, iar în spatele monumentului, în faţa clădirii impunătoare a Muzeului Naţional (1885 - 1890), un tânăr student, Jan Palla, şi-a dat foc în semn de protest faţă de ocupaţia sovietică a Cehoslovaciei. Şi tot aici oamenii au sărbătorit căderea comunismului în 1989 şi alegerea lui Václav Havel ca primul preşedinte ales democratic. 
Şi cum poţi să închei mai bine o zi în acest minunat oraş decât căutând o berărie, mergând pe urmele bravului soldat Svejk, eroul romanului lui Hašek şi savurând o bere ce se produce în Cehia încă din 1839, celebra Pils. Berăriile, asemenea pub-urilor englezeşti, sunt nişte locuri pitoreşti, unde oamenii beau în căni mari de lut, cântă, se distrează şi sunt toţi prieteni. Este puţin fum, este gălăgie, se aud râsete, dar imediat eşti integrat în “colectiv” şi te simţi ca unul de-al casei.
S-a făcut târziu şi privesc oraşul de sus, de pe Colina Hradului, oraş ce străluceşte în dulcea lumină a apusului. Praga de Aur - nu doar pentru cupolele bisericilor ce par făcute din aur, ci Praga de Aur pentru valorile şi oamenii ei harnici şi prietenoşi.
Alex. BLANCK
În nr. viitor: Pe Nil de la Aswan la Luxor.

Cupa Contratimp, un concurs de înot care devine tradiţie

La sfârşitul săptămânii trecute, cluburile sportive de înot din întreaga țară s-au reunit în incinta Bazinului Olimpic de Înot din Brașov, pentru a participa la cea de-a doua ediție a concursului de înot CUPA CONTRATIMP. La competiţie s-au înscris 24 de cluburi, cu un număr record de 316 participanţi. Clubul Contratimp Câmpina a înscris în cursă 12 participanţi, care au obţinut următoarele medalii:


- AUR – 3 ( Iulian Antimiu: 50 m spate, 100 m liber; Bianca Vaduva: 50 m spate)
- ARGINT – 5 (Iulian Antimiu: 50 m fluture, 100 m spate; Bianca Vaduva: 50 m liber, 200 m mixt, 100 m spate)
- BRONZ – 8 (Ştefan Rachieru: 50 m spate, 100 m spate; Iulian Antimiu: 50 liber; Andreea Vacaru: 50 m spate; Claudiu Pavel: 50 m liber; Olaru Adrian: 50 m bras; Bianca Vaduva: 100 m liber, 50 m fluture)
- LOCUL IV- 5 (Claudiu Pavel: 100 m liber, 50 m spate; Adrian Olaru: 100 m bras; Ema Mares: 50 m liber)
LOCUL III la stafeta de 4 - 50m liber, categorie 2002/2001.
Organizatorii concursului, Club Sportiv Contratimp și Asociația PROCâmpina, le-au avut alături pe sportivele Corina Ungureanu și Carmen Bunaciu.