Sumele tot mai mari alocate pentru salubritate au iscat
un iureş nemaivăzut în administraţia locală
A fost un întreg scandal politic, în urmă cu mai multe luni, care s-a finalizat cu demisia lui Florin Constantinescu din PSD după presiunile uriaşe la care a fost supus de putere. Acum, un nou iureş se abate peste administraţia locală câmpineană. Miza pare a fi, de această dată, banii – deloc puţini – alocaţi pentru serviciul de salubritate. Cu ocazia acestui nou scandal, care a erupt la ultima şedinţă a Consiliului Local, am aflat o serie întreagă de lucruri interesante, care vor genera, probabil, noi scandaluri.
un iureş nemaivăzut în administraţia locală
A fost un întreg scandal politic, în urmă cu mai multe luni, care s-a finalizat cu demisia lui Florin Constantinescu din PSD după presiunile uriaşe la care a fost supus de putere. Acum, un nou iureş se abate peste administraţia locală câmpineană. Miza pare a fi, de această dată, banii – deloc puţini – alocaţi pentru serviciul de salubritate. Cu ocazia acestui nou scandal, care a erupt la ultima şedinţă a Consiliului Local, am aflat o serie întreagă de lucruri interesante, care vor genera, probabil, noi scandaluri.
Gunoiul rămâne la fel, se scumpesc celelalte servicii
Primele discuţii au apărut încă de la proiectul privind aprobarea Actului adiţional la contractul de concesiune privind serviciul public de salubrizare, iniţiat de Monica Clinciu. A fost momentul în care viceprimarul Ion Dragomir a reacţionat vehement, lăsându-i fără replică pe mulţi consilieri, mai ales având în vedere relaţia de prietenie existentă între Dragomir şi directorul Floricon Salub, Florin Constantinescu: „Contractul din 2002 prevede indexarea tarifelor cu inflaţia. Bun, dacă se indexează trimestrial cu inflaţia, iar contractul nu s-a schimbat, care mai este rostul acestui proiect?”, a întrebat insistent Dragomir, lăsând de înţeles că ştie ce se ascunde, de fapt, în spatele acestei iniţiative. Profitând şi de bâlbâielile celor care ar fi trebuit să-i răspundă, Dragomir a continuat: „Când propuneam noi majorarea tarifelor pentru salubritate era o problemă, acum nu mai e nici una!” Apoi, Dragomir, a devenit ironic: „Da, m-aţi lămurit, probabil că acest proiect ne va ajuta să reducem cheltuielile cu 20% cum ne cere Guvernul!”
Faptul că în spatele acestui proiect se mai ascunde şi altceva decât ceea ce apare în actele oficiale şi ce s-a spus cu subiect şi predicat poate fi o explicaţie a ezitărilor celor în drept să răspundă la întrebările lui Dragomir. Şi asta în condiţiile în care, în expunerea de motive, Monica Clinciu susţine foarte clar că „promovarea proiectului s-a impus ca urmare a adoptării Regulamentului de organizare şi funcţionare a serviciului de salubrizare, prin care au fost aprobate servicii noi şi care nu erau actualizate (!?!)”.
În cele din urmă, toată lumea s-a lămurit că era vorba de tarifele pentru celelalte servicii decât colectarea gunoiului, iar creşterea faţă de precedentul trimestru e de 4%. În schimb, la finalul şedinţei, Ion Dragomir a solicitat o situaţie de la ADPP privind tarifele comparative între fiecare lună de anul trecut şi de anul acesta. „Pentru că s-a votat în necunoştinţă de cauză”, a mai adăugat Dragomir.
![]() |
Florin Constantinescu |
Constantinescu vorbeşte despre un „moment zero”
Cea mai lămuritoare intervenţie a aparţinut lui Florin Constantinescu, cel care a picat cumva la mijloc în toată această dispută: „Conform contractului, firma are voie să actualizeze tarifele cu indicele de inflaţie comunicat de la statistică. Acest lucru s-a făcut trimestrial, este drept cu ceva întârziere, pentru că datele de la statistică vin destul de greu. Acum, prin acest proiect, tarifele sunt aduse la nivelul lui 1 septembrie 2010, trebuie să fie un moment zero, pentru că din 2002 şi până acum nu s-a făcut acest lucru”. Chiar dacă nu s-a referit la acest „moment zero”, Dragomir a avut o nouă intervenţie: „Firma făcea trimestrial acest lucru, iar dacă întârzie indicele de inflaţie, dumneavoastră de unde aţi ştiut acum indicele inflaţiei pe care să-l aplicaţi acestor tarife?” Practic, nu i s-a răspuns...
Alin Moldoveanu avizează facturile pentru salubritate
Pentru că (aproape) toată lumea din Primărie se fereşte să avizeze facturile pentru serviciul de salubritate, această „ocupaţie” a ajuns să-i revină consilierului personal al primarului, Alin Moldoveanu. Ceea ce poate explica multe, inclusiv amănuntele nevăzute din punct de vedere politic, dar şi financiar, al acestui nou iureş creat în administraţia câmpineană. Nu mai întrebăm şi dacă e legal ca un consilier personal să se ocupe de aşa ceva. Poate că este!
Ridicarea mobilei vechi ar putea costa cât un şifonier nou!
Un al doilea proiect privind firma de salubritate, iniţiat tot de Monica Clinciu şi referitor la aprobarea listei cu tarifele pentru serviciile de salubrizare noi introduse prin regulament, a iscat ceva mai puţine discuţii. Dar la fel de interesante... Şi dăm un singur exemplu oferit tot de viceprimarul Dragomir. Colectarea, transportul şi depoziterea mobilierului vechi va costa, de la 1 septembrie, 44,91 lei /mc, fără TVA. Ceea ce înseamnă că, dacă aveţi un şifonier mai mare pe care îl scoateţi în stradă, fără să-l dezmembraţi, pentru a-l lua cei de la salubritate, veţi plăti aproape la fel ca pentru unul nou!
DA pentru staţia de transfer şi sortare a deşeurilor, NU pentru staţia de compost
Consilierii au mai avut de dezbătut două proiecte legate de activitatea operatorului de salubritate. Astfel, ei au aprobat atribuirea unui teren de 6.000 mp, undeva la ieşirea din Câmpina spre Telega, pentru amenajarea unei staţii de trasnfer şi sortare pentru deşeuri. Potrivit directorului general al firmei Floricon Salub, Florin Constantinescu, „această investiţie se ridică undeva la vreo 600.000 euro”. Un al doilea teren de 2.000 mp, în aceeaşi zonă, pentru amenajarea unei staţii de compost nu a mai fost acordat, proiectul fiind retras chiar la solicitarea lui Florin Constantinescu: „Nu mă pot bag la două investiţii simultane de această anvergură, nu le pot acoperi financiar pe amândouă aşa că v-aş ruga să retrageţi acest proiect”. Potrivit lui Constantinescu, investiţia în amenajarea acestei staţii de compost s-ar fi ridicat tot la vreo 600.000 euro.
Gheorghe Tudor: „Nu ştiu cui trebuie să-i tremure pixul!”
La „Diverse”, subiectul banilor pentru salubritate a fost reluat. Iar dacă viceprimarul Ion Dragomir s-a mărginit să solicite doar nişte situaţii privind cheltuielile pentru salubritate, fostul primar Gheorghe Tudor – care ştie foarte exact toate dedesubturile acestei afaceri – a avut o intervenţie extrem de energică: „Nu ştiu cui trebuie să-i tremure pixul în mână când semnează nişte facturi pentru salubritatea de pe străzile Plevnei şi Kogălniceanu, de exemplu. Le vedem toţi cum se mătură şi cât sunt de curate. Le spălăm la trei zile. Pun pariu că dacă luăm din acte cantitatea de deşeuri dusă la rampă şi o împărţim pe suprafeţele facturate, nu iese de un făraş!” Primarul Horia Tiseanu a ţinut să precizeze zâmbind că „mie nu-mi tremură pixul”. Problema ridicată de Gheorghe Tudor rămâne, totuşi, una foarte gravă. Şi nerezolvată!
Câteva întrebări în loc de concluzie
Întrebări care provin dintr-un gen de folclor, cu rădăcini foarte reale, pe care le cunoaşte toată lumea, dar despre care foarte puţini vorbesc public. Sau dacă o fac, vorbesc doar atunci când se mută „sfera de influenţă” la alţii. Este aproape o axiomă că la fiecare contract se ia un comision. Iar asta nu se întâmplă numai la Câmpina. Întregul iureş să se fi iscat doar din creşterea comisionului? Din schimbarea „primitorului”? Sau acum se împarte la mai mulţi şi a fost nevoie de creşterea sumei alocate... comisionarilor?
Cea mai lămuritoare intervenţie a aparţinut lui Florin Constantinescu, cel care a picat cumva la mijloc în toată această dispută: „Conform contractului, firma are voie să actualizeze tarifele cu indicele de inflaţie comunicat de la statistică. Acest lucru s-a făcut trimestrial, este drept cu ceva întârziere, pentru că datele de la statistică vin destul de greu. Acum, prin acest proiect, tarifele sunt aduse la nivelul lui 1 septembrie 2010, trebuie să fie un moment zero, pentru că din 2002 şi până acum nu s-a făcut acest lucru”. Chiar dacă nu s-a referit la acest „moment zero”, Dragomir a avut o nouă intervenţie: „Firma făcea trimestrial acest lucru, iar dacă întârzie indicele de inflaţie, dumneavoastră de unde aţi ştiut acum indicele inflaţiei pe care să-l aplicaţi acestor tarife?” Practic, nu i s-a răspuns...
Alin Moldoveanu avizează facturile pentru salubritate
Pentru că (aproape) toată lumea din Primărie se fereşte să avizeze facturile pentru serviciul de salubritate, această „ocupaţie” a ajuns să-i revină consilierului personal al primarului, Alin Moldoveanu. Ceea ce poate explica multe, inclusiv amănuntele nevăzute din punct de vedere politic, dar şi financiar, al acestui nou iureş creat în administraţia câmpineană. Nu mai întrebăm şi dacă e legal ca un consilier personal să se ocupe de aşa ceva. Poate că este!
Ridicarea mobilei vechi ar putea costa cât un şifonier nou!
Un al doilea proiect privind firma de salubritate, iniţiat tot de Monica Clinciu şi referitor la aprobarea listei cu tarifele pentru serviciile de salubrizare noi introduse prin regulament, a iscat ceva mai puţine discuţii. Dar la fel de interesante... Şi dăm un singur exemplu oferit tot de viceprimarul Dragomir. Colectarea, transportul şi depoziterea mobilierului vechi va costa, de la 1 septembrie, 44,91 lei /mc, fără TVA. Ceea ce înseamnă că, dacă aveţi un şifonier mai mare pe care îl scoateţi în stradă, fără să-l dezmembraţi, pentru a-l lua cei de la salubritate, veţi plăti aproape la fel ca pentru unul nou!
DA pentru staţia de transfer şi sortare a deşeurilor, NU pentru staţia de compost
Consilierii au mai avut de dezbătut două proiecte legate de activitatea operatorului de salubritate. Astfel, ei au aprobat atribuirea unui teren de 6.000 mp, undeva la ieşirea din Câmpina spre Telega, pentru amenajarea unei staţii de trasnfer şi sortare pentru deşeuri. Potrivit directorului general al firmei Floricon Salub, Florin Constantinescu, „această investiţie se ridică undeva la vreo 600.000 euro”. Un al doilea teren de 2.000 mp, în aceeaşi zonă, pentru amenajarea unei staţii de compost nu a mai fost acordat, proiectul fiind retras chiar la solicitarea lui Florin Constantinescu: „Nu mă pot bag la două investiţii simultane de această anvergură, nu le pot acoperi financiar pe amândouă aşa că v-aş ruga să retrageţi acest proiect”. Potrivit lui Constantinescu, investiţia în amenajarea acestei staţii de compost s-ar fi ridicat tot la vreo 600.000 euro.
Gheorghe Tudor: „Nu ştiu cui trebuie să-i tremure pixul!”
La „Diverse”, subiectul banilor pentru salubritate a fost reluat. Iar dacă viceprimarul Ion Dragomir s-a mărginit să solicite doar nişte situaţii privind cheltuielile pentru salubritate, fostul primar Gheorghe Tudor – care ştie foarte exact toate dedesubturile acestei afaceri – a avut o intervenţie extrem de energică: „Nu ştiu cui trebuie să-i tremure pixul în mână când semnează nişte facturi pentru salubritatea de pe străzile Plevnei şi Kogălniceanu, de exemplu. Le vedem toţi cum se mătură şi cât sunt de curate. Le spălăm la trei zile. Pun pariu că dacă luăm din acte cantitatea de deşeuri dusă la rampă şi o împărţim pe suprafeţele facturate, nu iese de un făraş!” Primarul Horia Tiseanu a ţinut să precizeze zâmbind că „mie nu-mi tremură pixul”. Problema ridicată de Gheorghe Tudor rămâne, totuşi, una foarte gravă. Şi nerezolvată!
Câteva întrebări în loc de concluzie
Întrebări care provin dintr-un gen de folclor, cu rădăcini foarte reale, pe care le cunoaşte toată lumea, dar despre care foarte puţini vorbesc public. Sau dacă o fac, vorbesc doar atunci când se mută „sfera de influenţă” la alţii. Este aproape o axiomă că la fiecare contract se ia un comision. Iar asta nu se întâmplă numai la Câmpina. Întregul iureş să se fi iscat doar din creşterea comisionului? Din schimbarea „primitorului”? Sau acum se împarte la mai mulţi şi a fost nevoie de creşterea sumei alocate... comisionarilor?